Fotbalul românesc este din nou zguduit de un scandal uriaș, după ce Comisia de Disciplină a Federației Române de Fotbal a decis să aplice doar un simplu avertisment clubului FK Csíkszereda Miercurea Ciuc pentru incidentele petrecute la partida cu Universitatea Craiova. O decizie care a stârnit reacții vehemente în spațiul public, alimentând suspiciuni și acuzații grave la adresa forului condus de Răzvan Burleanu.
Contextul care a aprins spiritele
Totul a pornit de la duelul dintre Csíkszereda și Universitatea Craiova, meci în care atmosfera din tribune și modul în care au intrat echipele pe teren au declanșat un val de controverse. Copiii care au însoțit jucătorii la intrarea pe teren au purtat tricouri în culorile și cu simbolurile steagului Ținutului Secuiesc, pe care era inscripționat textul „Székelyföld”. În plus, în tribune, fanii gazdelor au arborat același steag pe întreaga durată a partidei.
Deși aceste elemente au generat un scandal mediatic, Comisia de Disciplină a FRF s-a limitat la un simplu avertisment, conform articolelor 54.6, 12 și 14 Bis din regulamentul disciplinar.
Reacții explozive: „Un circ italian de stat”
În ediția de joi, 18 septembrie, a emisiunii iAMsport LIVE, moderată de Costin Ștucan, fostul oficial al Ligii 1, Alexandru David, a criticat dur decizia FRF. Acesta a catalogat sancțiunea drept „penibilă” și a lansat un atac frontal la adresa celor care conduc federația.
„Dacă e așa, avem de-a face cu niște penibili, în frunte cu marele președinte, diabolicul de la minifotbal, care s-a sesizat el când a vrut să-l acopere pe ăla care manglea cu bilele. Manglea, făcea, zici că era la Circus Globus, circul italian de stat. Băi, dar penibili, băi, ce băieți extraordinari.” – a tunat David în direct.
Mai mult, acesta a susținut că între momentul incidentelor și sancțiunea FRF, echipa din Miercurea Ciuc ar fi recidivat de mai multe ori, fără să fie trasă la răspundere.
„Până să le dați voi avertisment, că a trecut o lună, ei au recidivat încă de două-trei ori. Clovnii ăștia de la FRF, care ar face orice ca să fie votați, evită orice decizie radicală.” – a adăugat fostul oficial.
FRF, acuzată că „închide ochii”
Dincolo de limbajul dur folosit, mesajul lui Alexandru David scoate în evidență o problemă reală: lipsa unor sancțiuni ferme atunci când cluburile încalcă regulamentele în mod repetat. Mulți observatori ai fenomenului fotbalistic susțin că FRF evită să ia măsuri drastice din teama de a pierde susținerea unor votanți din teritoriu.
Chiar și moderatorul Costin Ștucan a atras atenția că, la următoarea abatere, FRF ar putea „tăia în carne vie”. Însă, pentru o parte a opiniei publice, avertismentul de acum arată o toleranță periculoasă și transmite un semnal greșit.
Suporterii, parte din ecuația tensiunilor
Gestul fanilor și al copiilor care au intrat cu echipele pe teren a fost perceput de mulți ca o provocare politică, adusă într-un cadru sportiv. Pe rețelele sociale, suporterii din întreaga țară au împărțit scena în două tabere: unii consideră că sancțiunea e prea blândă și că FRF nu tratează cu aceeași măsură toate cluburile, alții spun că fotbalul nu ar trebui politizat și că incidentul nu justifica pedepse drastice.
Ce urmează
Decizia Comisiei de Disciplină nu este definitivă și poate fi atacată. Totuși, pentru moment, Csíkszereda scapă doar cu un avertisment, în timp ce presiunea publică asupra FRF continuă să crească.
Scandalul este departe de a se fi încheiat. Următoarele meciuri ale formației din Miercurea Ciuc vor fi atent monitorizate, iar orice nou incident riscă să aprindă din nou spiritele și să pună FRF în fața unei presiuni publice uriașe.
Într-un fotbal românesc în care fiecare decizie este analizată la microscop, acest episod nu face decât să adâncească neîncrederea fanilor și să ridice semne de întrebare: există cluburi protejate de FRF sau pur și simplu regulamentele nu sunt aplicate cu aceeași rigoare pentru toți?
Leave a Reply