Meciul de pe Arena Națională dintre FCSB și Universitatea Craiova, încheiat cu victoria roș-albaștrilor, scor 1-0, a fost umbrit de un val de controverse legate de deciziile arbitrului Istvan Kovacs. Trei penalty-uri au fost dictate de central, însă doar unul a adus golul decisiv, prin execuția lui Florin Tănase în minutul 39. Restul au stârnit discuții aprinse între experți și foști jucători.
Contextul meciului și fazele contestate
Încă din start, duelul s-a încins. În minutul 5, Kovacs a acordat un penalty pentru FCSB, dar decizia a fost anulată de VAR după o analiză atentă. În minutul 39, Florin Tănase a transformat lovitura de la 11 metri, aducând avantajul gazdelor. Ulterior, în minutul 77, după o altă intervenție a VAR, FCSB a primit un nou penalty, însă de această dată Tănase a ratat.
Astfel, cele trei decizii au creat o atmosferă tensionată, atât pe teren, cât și în afara lui.
Dezbaterea aprinsă la iAMsport LIVE
În emisiunea moderată de Costin Ștucan, invitații Daniel Stanciu și Adi Popa au analizat pe larg fazele cu pricina.
Costin Ștucan: „Penalty-urile… Kovacs pe unul îl dă și nu este, iar două nu le vede. Măcar de astea date ce părere aveți?”
Daniel Stanciu: „La Stoian sunt două faze. Când îl împinge cu umărul, acolo e penalty clar. Kovacs ar fi trebuit să observe la experiența lui. Prima fază, cea anulată de VAR, e dificilă, există contact, dar decizia finală aparține tehnologiei. La al treilea penalty, lucrurile se complică.”
Adi Popa: „Când bagi alunecare în careu, îți asumi. Asta ni se spune mereu. Totuși, e greu să ceri unui fundaș să stea cu mâinile lipite de corp. Situația e tricky.”
Reacțiile și tensiunile
Discuțiile nu s-au limitat doar la studioul TV. Suporterii celor două tabere au invadat rețelele sociale cu mesaje aprinse. Fanii FCSB consideră că echipa lor a fost nedreptățită în două rânduri, în timp ce susținătorii Craiovei acuză un arbitraj „pro-FCSB” și decizii menite să favorizeze roș-albaștrii.
Unii au mers chiar mai departe, cerând excluderea lui Kovacs de la meciurile decisive din SuperLiga. „Nu e prima dată când Kovacs are decizii controversate. Cum putem vorbi de un campionat corect?”, a scris un fan oltean pe rețelele sociale.
Concluzie și posibile consecințe
Scandalul arbitrajului de la FCSB – Craiova nu se va stinge curând. Liga Profesionistă de Fotbal și Comisia Centrală a Arbitrilor ar putea analiza fazele pentru a clarifica situația. Totuși, verdictul final nu va schimba rezultatul de pe tabelă: FCSB rămâne cu cele trei puncte, iar Craiova pleacă din nou dezamăgită.
Întrebarea rămâne: vor afecta aceste decizii cursa pentru titlu și încrederea în arbitrajul românesc? Cert este că FCSB – Craiova a lăsat în urmă mai multe controverse decât faze spectaculoase de joc.
Leave a Reply