Meciul dintre FCSB și Universitatea Craiova, disputat pe Arena Națională în etapa a 12-a din Superliga, a fost decis de o fază controversată în care Vladimir Screciu a comis un penalty ce a schimbat soarta derby-ului. Florin Tănase a transformat fără emoții, iar FCSB s-a impus cu 1-0, în timp ce oltenii au plecat acasă cu moralul la pământ.
Faza a devenit rapid subiect central de dezbatere. Specialiști, foști antrenori și oficiali ai Craiovei au oferit analize detaliate, mulți acuzând erorile de poziționare și lipsa de luciditate a lui Screciu, în timp ce alții au ridicat semne de întrebare asupra deciziilor tactice ale lui Mirel Rădoi.
Șumudică: „Nu ai voie să faci asta!”
Marius Șumudică a fost extrem de dur la adresa lui Screciu. Tehnicianul a amintit și de greșeala acestuia din Conference League, cu Rakow, și a explicat că astfel de erori nu sunt acceptabile la nivel înalt:
„Screciu, am spus și după meciul cu Rakow. Nu ai voie niciodată să crezi că vei fi mereu primul la minge. Trebuia să-și pună corpul între adversar și poartă. A greșit decisiv, mai ales că avea în față un copil, fără forță. Nu ai voie să faci așa ceva, mai ales după ce ai mai greșit într-un meci european.”
Cârțu, mai temperat: „Era o minge care mergea în lateral”
Fostul mare atacant al oltenilor, Sorin Cârțu, a evitat să arunce toată vina asupra lui Screciu, dar a recunoscut că intervenția a fost inutilă:
„Era o minge care mergea în lateral, nu era de fault acolo. Nu vreau să creez polemici, dar e clar că n-a fost momentul potrivit pentru o intrare decisivă.”
Ivanovici aruncă vina pe Rădoi
Moderatorul Horia Ivanovici a avut însă o altă interpretare. El consideră că problema nu ține doar de execuția lui Screciu, ci și de postul pe care a fost utilizat:
„Screciu a dat cel mai bun randament ca mijlocaș central, așa cum l-a folosit Edi Iordănescu la echipa națională. Rădoi l-a transformat în fundaș central și acum îi vedem vulnerabilitățile. Pentru mine, el este cel mai bun mijlocaș la închidere al României, nu fundaș central.”
Rădoi, apărat de Cârțu
Replica nu a întârziat să apară. Sorin Cârțu a declarat că Screciu se potrivește mai bine ca fundaș central, chiar dacă prestațiile recente nu l-au ajutat:
„După mine, postul lui este de fundaș central. Ca mijlocaș, era limitat, se chinuia. Aici are mai multă libertate, chiar dacă mai greșește.”
Vochin face o paralelă cu Rădoi jucător
Și Andrei Vochin a intervenit în discuție, amintind de vremurile în care Mirel Rădoi era pus în aceeași dilemă: fundaș sau mijlocaș?
„Mi se pare că trăim din nou povestea de acum 20 de ani. Și Rădoi a trecut prin aceeași situație. Întrebarea este dacă Screciu va reuși să se adapteze la noul rol sau dacă va fi reorientat.”
Reacții și consecințe
Fanii Craiovei s-au arătat dezamăgiți pe rețelele de socializare, criticând atât greșeala lui Screciu, cât și deciziile tactice ale lui Mirel Rădoi. Alții, mai moderați, au cerut răbdare, amintind că jucătorul a fost om de bază la echipa națională și are calități indiscutabile.
Pentru Universitatea Craiova, înfrângerea cu FCSB înseamnă o lovitură grea în lupta pentru titlu și pune presiune suplimentară pe Mirel Rădoi. Discuțiile despre postul ideal al lui Screciu sunt departe de a se încheia, iar următoarele partide ar putea decide dacă oltenii își regăsesc echilibrul sau intră într-o criză prelungită.
Leave a Reply