O nouă dezvăluire neașteptată a apărut după meciul tensionat dintre FCSB și Universitatea Craiova, disputat duminică seară pe Arena Națională. Deși echipa roș-albastră a reușit să obțină victoria, momentul-cheie al partidei a fost penalty-ul ratat de Florin Tănase în repriza secundă, care a stârnit numeroase discuții în jurul deciziei sale de a schimba colțul de execuție.
Florin Tănase, schimbare de decizie în ultimul moment
După ce transformase fără emoții prima lovitură de la 11 metri în prima repriză, stabilind scorul final, Tănase a avut din nou șansa de a marca din penalty în partea a doua a meciului. De această dată însă, tentativa sa a fost blocată de portarul Isenko, care a ghicit colțul.
Într-o intervenție la Prima Sport, Mihai Stoica, președintele Consiliului de Administrație al FCSB, a oferit o perspectivă inedită: decizia de a schimba colțul nu fusese planificată.
„Mi-a zis că s-a schimbat pe loc. A avut în cap să dea tot acolo, dar s-a răzgândit în ultima clipă. Eu mă gândeam că va da la fel, doar să fie mai tare. A dat invers, și portarul a prins-o”, a declarat Mihai Stoica.
Această explicație aruncă o nouă lumină asupra ratării, arătând că momentul a fost mai degrabă unul instinctiv decât rezultatul unei strategii.
MM Stoica: „Tănase e unul dintre cei mai responsabili jucători”
Oficialul FCSB a ținut să-l apere pe fostul căpitan al echipei, subliniind atitudinea sa exemplară pe teren.
„Este unul dintre cei mai responsabili jucători pe care i-am văzut. E posibil să fi făcut totul din instinct, pentru că așa a simțit în acel moment. E un luptător, chiar dacă lumea uneori pune asta sub semnul întrebării”, a completat Stoica.
Tot el a recunoscut că a avut emoții privind evoluția echipei, mai ales după schimbările tactice din repriza a doua. Intrarea lui Toma în locul lui Stoian a fost o mișcare calculată pentru a conserva rezultatul.
„Am vrut să apărăm scorul. Există atacanți care se apără foarte bine. Miculescu, de exemplu, a făcut marcaj om la om când a intrat Baiaram. A fost o repriză în care am gestionat totul cu responsabilitate”, a explicat MM Stoica.
Contextul partidei: o victorie muncită pentru FCSB
FCSB a profitat de oboseala Universității Craiova, care venea după un meci jucat în deplasare cu doar trei zile înainte.
„Noi am avut șansă. Ei au jucat în 10 în meciul anterior și au venit obosiți. După ce am marcat, doar noi am fost pe teren”, a declarat Stoica, sugerând că echipa sa a controlat finalul jocului.
Deși scorul a rămas același ca după primul penalty transformat, momentul ratării lui Tănase a menținut tensiunea până la final. Portarul Isenko a devenit eroul Craiovei, evitând o înfrângere mai severă.
Reacțiile fanilor: susținere și critici
Suporterii s-au împărțit imediat după meci. Unii l-au lăudat pe Tănase pentru curajul de a-și asuma ambele penalty-uri, alții au considerat decizia de a schimba colțul drept o greșeală de neiertat.
Pe rețelele de socializare, reacțiile nu au întârziat:
- „A arătat că e om, nu robot. Oricine putea rata”, a scris un fan pe X.
- „De ce să schimbi ceva ce funcționează? Penalty-ul anterior fusese perfect”, a comentat altul.
Ce urmează pentru FCSB
Pentru echipa lui Gigi Becali, victoria împotriva Craiovei rămâne un pas important în lupta pentru titlu, dar episodul Tănase – penalty va fi analizat îndelung în vestiar.
Antrenorii și stafful tehnic vor căuta soluții pentru a consolida încrederea jucătorilor în momentele decisive, mai ales înaintea duelurilor din cupele europene.
Totuși, așa cum a spus și MM Stoica, momentele de incertitudine fac parte din fotbal:
„Ce s-a întâmplat cu Tănase arată că avem jucători care își asumă riscuri. Asta e atitudinea unui lider adevărat.”
FCSB rămâne în fruntea clasamentului, dar episodul penalty-ului ratat ar putea deveni una dintre cele mai discutate decizii ale sezonului – o decizie surprinzătoare care arată cât de subțire este linia dintre eroism și eșec în fotbalul mare.
Leave a Reply