Derby-ul dintre CFR Cluj și FCSB, încheiat la egalitate, scor 2-2, a lăsat în urmă mai multe controverse decât satisfacții fotbalistice. În centrul scandalului se află arbitrul Sebastian Colțescu, acuzat de ambele echipe că a influențat rezultatul prin decizii eronate. Însă în culisele meciului a apărut o dezvăluire neașteptată: Colțescu ar fi intrat pe teren cu o problemă medicală serioasă.
Balaj aruncă bomba: „Era discutată chiar delegarea lui”
Cristi Balaj, președintele CFR Cluj, a surprins printr-o declarație făcută la Digi Sport, în care a explicat că arbitrul de 48 de ani nu s-ar fi aflat în cea mai bună formă fizică.
„Opinia publică nu știe, dar cu câteva zile înainte de meci s-a pus în discuție chiar delegarea lui Colțescu. A avut o problemă medicală destul de gravă și nu era în cea mai bună formă. Există argumente atunci când apar greșeli. UEFA cere imperios arbitrilor să anunțe astfel de situații pentru a fi înlocuiți”, a declarat Balaj.
Oficialul CFR-ului a lăsat de înțeles că anumite erori din derby ar putea fi explicate prin starea de sănătate precară a centralului. Totuși, asta nu a diminuat furia din taberele celor două echipe, fiecare considerându-se nedreptățită.
Ambele echipe, la fel de nemulțumite
Rareori se întâmplă ca două cluburi rivale, cu obiective uriașe, să fie de acord asupra unui singur punct: arbitrajul i-a dezavantajat. Atât CFR Cluj, cât și FCSB au contestat fazele-cheie, acuzând decizii de penalty ratate, faulturi neobservate și cartonașe neacordate.
În mod paradoxal, faptul că ambele tabere au reclamat prestația lui Colțescu a fost văzut de unii specialiști drept o dovadă că arbitrul nu a favorizat voit pe nimeni, ci pur și simplu nu a avut o zi bună.
Narcis Răducan, în apărarea arbitrului
În ciuda avalanșei de critici, Sebastian Colțescu a avut și un susținător vocal: fostul fotbalist Narcis Răducan. Acesta a intervenit public și a încercat să tempereze atacurile la adresa centralului craiovean.
„Cel mai bun argument pro-Colțescu este că nu ține cu nicio echipă. Dacă ambele sunt nemulțumite, e clar că a încercat să ducă meciul la capăt cât a putut de bine. Din punctul meu de vedere, la acest moment este unul dintre cei mai buni arbitri români. Iar pentru mine are o semnificație aparte: e singurul arbitru actual care m-a arbitrat încă din perioada în care jucam!”, a declarat Răducan pentru Sport.ro.
Fanii, împărțiți între furie și înțelegere
Rețelele sociale s-au umplut de reacții după dezvăluirile privind problemele medicale ale lui Colțescu. O parte dintre fani au cerut explicații Federației și au acuzat lipsa de transparență, considerând că un arbitru aflat în dificultăți de sănătate nu ar trebui să fie delegat la un meci de asemenea importanță.
„Cum să lași un arbitru bolnav să conducă un derby decisiv? Este o bătaie de joc la adresa suporterilor și a fotbalului!”, a scris un fan al FCSB.
Pe de altă parte, au existat și mesaje de solidaritate cu arbitrul craiovean, în care i s-a recunoscut profesionalismul și s-a subliniat că „nimeni nu e ferit de probleme medicale”.
Ce urmează pentru Colțescu și arbitrajul românesc
Cazul Colțescu ridică întrebări serioase despre modul în care sunt gestionate delegările arbitrilor și despre presiunile la care aceștia sunt supuși. Dacă informațiile privind problemele medicale se confirmă oficial, este posibil ca arbitrii români să fie obligați să treacă printr-un control medical suplimentar înaintea fiecărui meci important.
Pentru moment, Colțescu rămâne în centrul atenției. Deși are susținători în lumea fotbalului, presiunea publică și criticile cluburilor ar putea afecta șansele sale de a mai arbitra derby-uri de top în viitorul apropiat.
Până atunci, derby-ul CFR Cluj – FCSB nu va fi ținut minte doar pentru spectacolul din teren, ci și pentru scandalul din jurul centralului, care ar putea schimba modul în care Federația abordează arbitrajul de acum înainte.
Leave a Reply