Derby-ul dintre CFR Cluj și FCSB, încheiat la egalitate, scor 2-2, a lăsat în urmă nu doar patru goluri și o atmosferă incendiară în Gruia, ci și un scandal uriaș legat de arbitraj. Cristi Balaj, președintele campioanei, a ieșit la rampă cu un atac frontal la adresa lui Sebastian Colțescu, centralul întâlnirii, acuzându-l de greșeli majore și cerând ca acesta să nu mai fie delegat la partidele ardelenilor.
Contextul derby-ului
Partida dintre CFR și FCSB venea într-un moment extrem de delicat pentru ambele echipe. Clujenii încercau să-și spele imaginea după eliminarea dureroasă din Conference League și eșecul categoric cu Oțelul (1-4), în timp ce FCSB, deși campioana en-titre, continua să caute constanța într-un sezon început sub așteptări.
În fața unui stadion arhiplin și a unei presiuni imense, derby-ul a fost spectaculos pe teren, dar și tensionat în afara lui.
Balaj, atac la Colțescu
După fluierul final, Cristi Balaj a criticat vehement maniera de arbitraj, considerând că Sebastian Colțescu a luat decizii care au influențat direct desfășurarea jocului:
„Colțescu nu ar mai trebui să arbitreze CFR-ul. În prima repriză e o greșeală majoră, iar ei rămân în 11. Asta e fotbalul românesc, când te simți vinovat, ataci. Cea mai bună apărare e atacul. Este cartonaș galben de manual, de manual!”, a tunat Balaj.
Președintele campioanei a insistat asupra fazei controversate dintre Popescu și Munteanu, unde, în opinia sa, arbitrul ar fi trebuit să acorde al doilea cartonaș galben fundașului FCSB-ului:
„Avantajul era obligatoriu de lăsat, iar după aceea, pentru intrarea imprudentă a lui Popescu asupra lui Munteanu, se dă galben fără discuție. Al doilea! Care a fost interesul pentru care nu s-a dat… nu știu”.
Eliminarea lui Balaj, recunoscută
Cristi Balaj nu a evitat nici subiectul eliminării proprii, în repriza secundă, când a fost trimis în tribune pentru proteste:
„Dacă aș fi fost arbitru, și eu mi-aș fi dat cartonaș roșu. Eliminarea mea a fost corectă. Am venit când jocul era oprit, am ridicat două degete și am făcut semn că a fost al doilea galben clar pentru Popescu. Nu am înjurat, dar am protestat. Arbitrul mă căuta, iar pentru că eram într-o zonă unde nu aveam voie, a fost normal să fiu eliminat”.
Oficialul clujenilor a subliniat însă că VAR-ul nu putea interveni la acea fază, ceea ce i-a sporit frustrarea:
„VAR-ul nu intervine decât la roșu direct. A fost o fază de galben, nu putea să intervină. Dar un arbitru nu are voie să rateze așa ceva”.
„Două echipe obosite”
Dincolo de scandalul de arbitraj, Balaj a recunoscut că ambele formații au fost afectate de programul încărcat și de problemele de lot:
„A fost un meci echilibrat, între două echipe obosite, dar cu un nivel foarte bun. Suferim din cauza accidentărilor, e normal să nu avem cel mai bun randament”.
Atmosferă incandescentă în Gruia
Partida a avut momente de tensiune maximă și pe teren. CFR a condus de două ori, prin Djokovic și Emerllahu, dar FCSB a revenit de fiecare dată, prin Tănase și Cisotti. Finalul a adus și eliminarea lui Abeid, pentru o palmă aplicată lui Adrian Șut, episod care a încins și mai tare spiritele din tribune.
Fanii clujenilor au acuzat arbitrajul și au scandat împotriva lui Colțescu, în timp ce suporterii roș-albaștrilor au considerat că CFR a fost favorizată la mai multe faze.
Consecințele scandalului
Rezultatul lasă ambele echipe în afara podiumului, într-o luptă tot mai complicată pentru primele locuri. În schimb, disputa dintre CFR și brigada lui Colțescu promite să aprindă discuțiile în fotbalul românesc și să pună din nou presiune pe Comisia Centrală a Arbitrilor.
Cristi Balaj a încheiat cu un mesaj clar: „E greu să vorbesc acum, cu poziția pe care o avem în clasament. Trebuie să recuperăm jucătorii accidentați și să ne revenim, dar e clar că arbitrii trebuie să fie mult mai atenți. Colțescu nu ar mai trebui să arbitreze CFR”.
Derby-ul CFR – FCSB a fost spectacol pe teren, dar scandal în culise, iar tensiunile par departe de a se stinge.
📊 CFR Cluj – FCSB 2-2 (Djokovic 19, Emerllahu 45+1 / Tănase 43, Cisotti 87)
Leave a Reply