Derby-ul dintre FCSB și Universitatea Craiova nu a fost doar un duel al ambițiilor pentru titlu, ci și un spectacol al controversei. Trei dintre deciziile arbitrului Istvan Kovacs au fost întoarse de arbitrajul video, toate sub privirea atentă a lui Sorin Costreie, omul din camera VAR, un nume deja asociat cu scandalurile din fotbalul românesc.
Contextul care a inflamat derby-ul
Meciul de pe Arena Națională era așteptat cu sufletul la gură de fanii celor două echipe, mizându-se pe spectacol și pe lupta directă pentru primele locuri în SuperLiga. În loc să se vorbească despre goluri și faze spectaculoase, derby-ul a rămas în memoria tuturor prin deciziile de arbitraj întoarse în mod repetat.
Kovacs a acordat inițial penalty pentru FCSB, la un contact între Romanchuk și Bîrligea, dar VAR-ul a intervenit imediat, anulând decizia. Ulterior, la un duel Stoian – Screciu și la un henț comis de Florin Ștefan, arbitrul central nu a dictat nimic, însă Costreie din camera VAR a corectat din nou situația, chemându-l să revadă fazele.
În final, unul dintre penalty-uri a fost transformat de Florin Tănase, aducând victoria roș-albaștrilor cu 1-0.
Cine este Sorin Costreie, omul din mijlocul furtunii
Prezența lui Sorin Costreie în camera VAR nu a trecut neobservată. Arbitrul fusese deja acuzat în trecut de o serie de decizii favorabile FCSB-ului. Cel mai răsunător episod a avut loc în sezonul precedent, în derby-ul cu Dinamo, când Ngezana a comis un henț clar în careu, dar Kovacs nu a fost chemat să revadă faza. Decizia a inflamat tribunele, iar Dinamo a reclamat vehement un tratament incorect.
Tot Costreie a fost implicat și în meciul de play-off FCSB – U Cluj, când roș-albaștrii au primit un penalty discutabil după un duel între Bîrligea și Simion. Deși adversarii au contestat hotărârea, președintele CCA, Kyros Vassaras, l-a felicitat public pentru „curajul” de a valida decizia.
Reacții dure după derby
La finalul partidei, jucătorii și oficialii Universității Craiova au tunat împotriva brigăzii de arbitraj. „Este inadmisibil să vedem trei decizii schimbate într-un singur meci. Fotbalul ajunge să fie decis în camere, nu pe teren”, a declarat un oficial oltean, vizibil iritat.
De partea cealaltă, FCSB a preferat să evite polemicile, dar surse din club au transmis că echipa „merita victoria indiferent de deciziile de arbitraj”.
Nici fanii nu au rămas indiferenți. Pe rețelele sociale, suporterii Craiovei au acuzat un „sistem care protejează FCSB”, în timp ce mulți steliști au comentat ironic: „În sfârșit, VAR-ul face dreptate”.
Miza financiară și presiunea arbitrilor
Discuțiile au fost alimentate și de cifrele legate de baremele de arbitraj. Sorin Costreie câștigă 3000 de lei pentru fiecare meci din camera VAR, iar asistenții primesc câte 2000 de lei. În schimb, centralii au barem dublu – 6000 de lei pe meci. Sumele, deloc mici, sporesc presiunea și atenția asupra fiecărei decizii luate în meciurile cu miză.
Concluzie: un nou episod în „dosarul VAR”
FCSB rămâne cu victoria și cele trei puncte, însă scandalul iscat la nivel de arbitraj umbrește succesul echipei lui Gigi Becali. Universitatea Craiova simte din nou că a fost nedreptățită, iar numele lui Sorin Costreie intră încă o dată în atenția publicului.
Rămâne de văzut dacă CCA va deschide o analiză oficială a deciziilor sau dacă episodul va fi tratat ca „parte din joc”. Cert este că derby-ul FCSB – Craiova nu se va povesti prin goluri spectaculoase, ci printr-un nou scandal de arbitraj care inflamează SuperLiga.
Leave a Reply