Derby-ul etapei a 8-a din SuperLiga, CFR Cluj – FCSB 2-2, s-a transformat într-un nou episod de scandal legat de arbitraj. Sebastian Colțescu, „centralul” confruntării, a fost pus la zid pentru deciziile luate în timpul meciului, iar Marius Șumudică a dat un verdict extrem de tranșant.
Un meci cu ritm bun, dar marcat de controverse
Cele două rivale istorice au oferit un spectacol fotbalistic de calitate, cu ritm ridicat, intensitate și multe ocazii de poartă. Totuși, în loc ca fotbalul să rămână în prim-plan, discuțiile de după fluierul final s-au mutat inevitabil la arbitraj. Ambele tabere au avut reproșuri serioase, iar cei mai vocali au fost oamenii din jurul FCSB-ului, care susțin că echipa lui Gigi Becali a fost văduvită de două penalty-uri clare.
În minutul 57, Denis Alibec a fost tras evident de tricou în careu, însă Colțescu a lăsat jocul să continue. Ulterior, în minutul 72, mingea l-a lovit pe Păun în braț, deviată clar în corner, dar nici atunci nu s-a acordat nimic. Deciziile au inflamat spiritele și au deschis o nouă polemică privind nivelul arbitrajului din România.
Șumudică, fără menajamente: „Penalty clar la Alibec și la Păun!”
Invitat la emisiunea FANATIK SUPERLIGA, Marius Șumudică a analizat prestația lui Colțescu și nu s-a ferit de cuvinte. Tehnicianul a punctat direct fazele controversate și a dat un verdict fără echivoc.
„Penalty la Alibec, clar de tot! Nu există dubii. Și faza cu Păun, când mingea i-a atins mâna, este de asemenea penalty. Două decizii care pot schimba soarta unui meci între două echipe mari. Din păcate, arbitrajul rămâne din nou în centrul atenției, în loc să vorbim doar despre fotbal”, a declarat Șumudică.
Antrenorul a remarcat și faptul că ritmul jocului a fost peste media campionatului, dar a subliniat că momentele-cheie au fost umbrite de lipsa de curaj a brigăzii de arbitri. „Colțescu a avut un meci greu, asta e clar. Dar la un asemenea nivel, trebuie să iei deciziile corecte. VAR-ul e acolo să te ajute, însă parcă unele faze au fost trecute prea ușor cu vederea”, a completat acesta.
Reacții aprinse din partea fanilor și a experților
Rețelele sociale au explodat imediat după finalul partidei. Suporterii FCSB au acuzat o conspirație împotriva echipei, iar mesajele dure la adresa lui Colțescu nu au întârziat să apară. „Nu e prima dată când se întâmplă asta. Parcă avem două campionate, unul pentru FCSB și altul pentru restul echipelor”, a scris un fan pe o pagină dedicată roș-albaștrilor.
De partea cealaltă, fanii CFR-ului au susținut că arbitrajul a greșit în ambele direcții și că echipa din Gruia a avut și ea de suferit de pe urma deciziilor lui Colțescu.
Foști arbitri și analiști TV au intrat și ei în dezbatere. Unii au confirmat punctul de vedere al lui Șumudică, considerând că FCSB trebuia să primească cel puțin o lovitură de la 11 metri, în timp ce alții au apreciat că deciziile au fost „la limită” și interpretabile.
Ce urmează pentru SuperLiga și pentru arbitraj
Meciul dintre CFR Cluj și FCSB a arătat încă o dată cât de fragilă este încrederea în arbitrajul românesc. Federația și Comisia Centrală a Arbitrilor sunt așteptate să analizeze prestația lui Colțescu, însă, în mod tradițional, verdictul oficial va veni cu întârziere și, cel mai probabil, fără consecințe majore.
Pentru FCSB, acest egal cu CFR Cluj lasă un gust amar, mai ales prin prisma ocaziilor ratate și a fazelor contestate. Echipa lui Gigi Becali rămâne în lupta pentru titlu, dar episodul din Gruia va fi mult timp un motiv de nemulțumire.
De partea cealaltă, CFR-ul lui Andrea Mandorlini continuă să caute stabilitatea după schimbările din această vară și se pregătește de duelurile directe care pot decide pozițiile fruntașe în clasament.
Un lucru e sigur: scandalul de arbitraj de la CFR – FCSB 2-2 nu se va stinge prea curând. Marius Șumudică a pus reflectorul pe cele mai controversate momente, iar fanii așteaptă răspunsuri. SuperLiga merge mai departe, dar umbrele arbitrajului rămân o problemă ce refuză să dispară din fotbalul românesc.
Leave a Reply