FCSB se pregătește de debutul în grupele UEFA Europa League, însă atenția presei internaționale s-a mutat brusc de pe teren pe scandalul juridic care zguduie clubul de aproape două decenii. Jurnaliștii olandezi au readus în prim-plan dosarul FCSB – Steaua București, cu acuzații grele la adresa lui Gigi Becali și cu detalii despre modul în care patronul a preluat echipa în anii 2000.
Mâine seară, de la ora 19:45, campioana României joacă primul meci al grupei, împotriva formației Go Ahead Eagles, considerată cel mai accesibil adversar din această aventură europeană. Totuși, în loc să scrie doar despre șansele FCSB-ului, presa batavă a pus reflectorul pe trecutul controversat al clubului, titrând pe larg despre „artificiul” financiar prin care Becali ar fi salvat echipa, dar în același timp ar fi lăsat statul român cu datorii uriașe.
Povestea care nu moare: de la glorie la tribunal
Olandezii au reamintit cum Steaua, înființată în 1947 sub numele CCA, a devenit rapid simbolul fotbalului românesc, câștigând în 1986 Cupa Campionilor Europeni după finala legendară cu Barcelona. Trei ani mai târziu, ajungea din nou în finală, de data aceasta pierdută drastic contra AC Milanului lui Van Basten și Gullit.
Dar totul s-a schimbat radical în 1998, când guvernul a renunțat la secția de fotbal din cauza problemelor economice. Cinci ani mai târziu, George „Gigi” Becali a intrat în scenă. Conform relatărilor apărute acum și în presa din Olanda, omul de afaceri ar fi folosit o companie nouă pentru a prelua clubul, lăsând în urmă datorii de peste 11 milioane de euro, care au dus la falimentul vechii structuri non-profit.
„Statul a pierdut milioane, iar această manevră avea să devină sursa conflictului juridic privind identitatea Stelei”, scriu jurnaliștii de la Voetbalprimeur.
De la Steaua la FCSB: lupta pentru identitate
După ani de procese, CSA Steaua – clubul reînființat de Ministerul Apărării – a câștigat drepturile asupra numelui, siglei și palmaresului. În 2017, instanța a obligat echipa lui Becali să își schimbe oficial denumirea în FCSB.
De atunci, cele două entități coexistă: CSA Steaua joacă în Liga a 2-a, dar nu are voie să promoveze, fiind club de stat, în timp ce FCSB domină Liga 1, dar fără a mai putea revendica, legal, gloriile trecutului.
Reacții și ecouri înainte de meciul cu Go Ahead Eagles
Faptul că jurnaliștii olandezi au ales să scrie despre scandalul juridic chiar înaintea meciului direct a stârnit numeroase reacții. Mulți fani au comentat pe rețelele sociale că „povestea Becali – Steaua” pare să urmărească echipa oriunde ar juca.
Un suporter al FCSB a scris: „În loc să se vorbească de fotbal, de șansele la calificare, se aduce din nou vorba de procese. Parcă e un blestem!”. În același timp, alți fani ai Stelei au salutat articolele olandeze, considerând că „adevărul despre istoria clubului trebuie spus peste tot”.
Ce urmează pentru FCSB
Pe teren, FCSB trebuie să demonstreze că poate lăsa în urmă problemele juridice și să se concentreze pe obiectivul sportiv. Confruntarea cu Go Ahead Eagles este văzută ca o șansă bună de start cu dreptul, însă presiunea crește odată cu readucerea în discuție a conflictului care a împărțit fotbalul românesc în două tabere.
Indiferent de rezultatul din Olanda, este clar că dosarul FCSB – Steaua rămâne o rană deschisă, iar presa internațională arată că subiectul continuă să fie de actualitate, chiar și la opt ani după ce clubul lui Becali a fost obligat să-și schimbe numele.
👉 Rămâne de văzut dacă jucătorii lui Elias Charalambous vor reuși să răspundă pe teren și să scrie o nouă pagină în istoria europeană a clubului, în timp ce umbrele trecutului continuă să planeze asupra FCSB.
Leave a Reply