Rapid a suferit prima înfrângere a sezonului de Superliga, chiar pe teren propriu, iar atmosfera de pe Giulești s-a transformat într-un amestec de dezamăgire, tensiune și revoltă. Hermannstadt, echipă cu un buget net inferior și cu patru titulari importanți absenți, a dat lovitura în București și a arătat cât de fragile sunt ambițiile Rapidului atunci când presiunea devine insuportabilă.
Un eșec anunțat
Dincolo de rezultat, mulți consideră că această cădere era previzibilă. După o vară complicată, marcată de transferuri insuficiente și conflicte cu propria galerie, Rapid părea un vulcan gata să erupă. Înainte de meci, clubul a aplicat sancțiuni drastice suporterilor din Peluza Nord, iar atmosfera de pe stadion a fost departe de explozia obișnuită. „Când îți sabotezi singur tribuna, e greu să mai vorbești de avantaj pe teren propriu”, a remarcat ironic un fost jucător al Rapidului.
Cum a pierdut Rapid controlul
Prima repriză a arătat limitele echipei lui Cristiano Bergodi. Hermannstadt a făcut pressing agresiv și a blocat construcția giuleștenilor, în timp ce Petrila și Dobre au fost complet anulați. Oaspeții au ratat două ocazii mari, inclusiv o bară a lui Albu, iar Rapid a replicat timid, printr-un șut în diagonală.
După pauză, Dobre a spart gheața cu un gol spectaculos, dar avantajul nu a rezistat. Buș și Chițu, amândoi intrați de pe bancă, au întors soarta partidei profitând de erorile defensive ale lui Pașcanu și Kramer.
Absențe, improvizații și haos tactic
Un nume a fost invocat obsesiv: Borza. Plecarea tânărului fundaș stânga continuă să coste scump Rapidul. Lipsa lui destabilizează nu doar flancul stâng, ci și echilibrul de la mijloc, unde Vulturar a fost forțat să joace într-un rol pentru care nu este pregătit. „Absența lui Borza e o triplă lovitură”, a subliniat analistul Bogdan Baratky.
De partea cealaltă, Măldărășanu a scos maximum din lotul său decimat, folosindu-l inspirat pe Ciubotaru, descoperirea de pe stânga, și pe Antwi, autorul unei prestații excelente.
Controverse de arbitraj
Un alt moment aprins a fost faza din careu cu Koljic, călcat evident înainte de golul de 1-2. Rapid a reclamat penalty, însă arbitrul a lăsat jocul să continue. De asemenea, un posibil henț în prima repriză a stârnit discuții aprinse, dar comentatorii au considerat poziția mâinii „firească”. Fanii au explodat pe rețelele sociale, acuzând dublu standard în deciziile VAR.
Reacții și tensiuni
După meci, suporterii au criticat atât clubul, cât și banca tehnică. „Lotul și-a arătat limitele. Am spus lotul? De fapt, e clubul cel care are limite”, a comentat amar un apropiat al echipei. Alții au subliniat că problemele nu țin doar de teren, ci și de modul defectuos în care conducerea a gestionat transferurile și relația cu fanii.
Ce urmează pentru Rapid
Înfrângerea cu Hermannstadt nu ar fi un capăt de țară, dar contextul o transformă într-un adevărat cutremur. Rapid riscă să intre într-o spirală negativă, așa cum s-a întâmplat în trecut când a pierdut jucători-cheie. Urmează meciul cu Petrolul, un nou examen dificil, iar presiunea devine uriașă.
Singurul care poate salva situația pe termen scurt este antrenorul Gâlcă. Dar pentru obiectivele mari, Rapid are nevoie de mai mult decât improvizații și scuze: are nevoie de stabilitate, transferuri inspirate și o relație normală cu propriii suporteri.
Deocamdată, Giuleștiul rămâne sub șoc: Hermannstadt a demonstrat că orice echipă bine organizată poate pleca cu puncte din fieful Rapidului, iar fanii se tem că visul titlului se poate spulbera mai repede decât se așteptau.
Leave a Reply