Universitatea Craiova traversează un moment tensionat după înfrângerea cu 0-1 pe terenul Oțelului Galați, în etapa a 10-a din SuperLiga. Nu doar rezultatul a surprins, ci mai ales decizia lui Mirel Rădoi de a începe meciul cu Ștefan Baiaram pe banca de rezerve. Hotărârea tehnicianului a declanșat controverse și a generat reacții dure din partea antrenorilor și specialiștilor din fotbalul românesc.
Contextul eșecului de la Galați
Oltenii au bifat primul pas greșit al sezonului, iar jocul echipei a fost lipsit de inspirație și de creativitate. Lipsa lui Baiaram, considerat unul dintre cei mai în formă jucători din campionat, s-a simțit din plin. Universitatea Craiova a avut dificultăți în a sparge defensiva compactă a gălățenilor, care au profitat de oportunități și au obținut o victorie prețioasă.
Decizia lui Mirel Rădoi a ridicat semne mari de întrebare, mai ales că Baiaram nu venea după o perioadă de încărcare fizică și nici nu evoluase recent pentru echipa națională. Mulți s-au întrebat dacă nu cumva au existat motive ascunse, de ordin medical sau tactic, pentru această alegere controversată.
Șumudică, reacție vehementă
Primul care a rupt tăcerea a fost Marius Șumudică. Antrenorul nu și-a ascuns indignarea și a criticat public alegerea lui Rădoi:
„Nu are cum să lipsească din primul 11! Nu știu exact ce s-a întâmplat acolo și nu pot comenta în detaliu. Dacă era valid 100%, n-ai cum să îl ții pe bancă pe Baiaram. În condițiile în care nu veneai după un meci la 3 zile și nu jucase la echipa națională, nu se justifică deloc. Este cel mai bun jucător al campionatului în momentul de față”, a declarat Șumudică la FANATIK SUPERLIGA.
Șumudică a subliniat și calitățile tehnice ale lui Baiaram, pe care îl consideră un fotbalist capabil să facă diferența chiar și în cele mai complicate situații de joc:
„Este jucătorul care, unu la unu, poate rezolva meciul. În fața unei apărări aglomerate, are tehnică, poate elimina adversari și poate crea superioritate numerică. Tocmai de aceea este inexplicabil să nu fie titular”.
Reacțiile fanilor și presiunea din jurul echipei
Decizia de a-l ține pe Baiaram pe bancă a inflamat și galeria Craiovei. Mulți suporteri au scris pe rețelele de socializare că Rădoi „și-a tăiat singur șansele” și că lipsa de inspirație din atac s-a datorat în mare parte absenței mijlocașului ofensiv. Fanii cer explicații clare și avertizează că astfel de hotărâri riscă să afecteze parcursul echipei în lupta pentru titlu.
De asemenea, mai mulți analiști sportivi au remarcat că, fără Baiaram, jocul Craiovei a devenit previzibil și lipsit de ritm. „Este greu să înțelegi o astfel de mutare într-un meci important. Dacă nu există un motiv medical, e o decizie greu de apărat”, a comentat un fost internațional.
Ce urmează pentru Craiova și Rădoi
Înfrângerea cu Oțelul nu este doar o simplă sincopă, ci o lovitură care poate lăsa urme adânci, mai ales în contextul în care rivale ca FCSB și Dinamo profită de orice pas greșit. Presiunea asupra lui Mirel Rădoi crește, iar viitoarele meciuri vor fi decisive pentru a demonstra că echipa are forța de a rămâne în cursa pentru trofeu.
În privința lui Baiaram, rămâne de văzut dacă decizia de la Galați a fost doar un episod izolat sau începutul unei strategii tactice diferite. Cert este că fanii, antrenorii rivali și specialiștii transmit același mesaj: Universitatea Craiova nu își permite să-l lase pe bancă pe cel mai bun jucător al său în plin sezon.
Leave a Reply